Italský letecký koncern Leonardo napadl nákup bitevních vrtulníků z USA
Česká republika se může dostat do konfliktu s Evropskou unií kvůli porušení pravidel pro veřejné zakázky. Důvodem je kontrakt na americké víceúčelové a bitevní vrtulníky. Ministerstvo obrany má vrtulníky nakoupit napřímo v režimu vláda - vláda, jak rozhodl letos premiér Andrej Babiš. To se ale Italům nelíbí.
Foto: Bitevní vrtulník AH-1Z Viper (v popředí) a víceúčelový bratříček UH-1Y Venom | army.cz
Postup napadl italský letecký koncern Leonardo. „Zadavatel zcela bezdůvodně a účelově omezuje soutěž o zakázku v rámci celé EU, diskriminuje ostatní potenciální dodavatele a postupuje netransparentně a nehospodárně,“ píše se v námitkách, které Ministerstvu obrany zaslali Italové prostřednictvím advokátní kanceláře Jana Vargy. Deník E15 byl s dokumentem seznámen. Na to ovšem reaguje mluvčí obrany Jan Pejšek. „ Armáda požaduje vyzkoušený vrtulník i s certifikovanou výzbrojí, jako jsou kanony a rakety. Takovou nabídku jsme dostali pouze od americké strany,“ uvedl. Dle Pejška byly hodnoceny v rámci marketingového průzkumu všechny doručené varianty včetně italské.
„Zadavatel se pouze snažil obejít zákon. Přímé oslovení vlády je naprosto nevhodné k pořizování nového vojenského materiálu,“ píše se v italské stížnosti. Pokud nebude námitkám koncernu Leonardo vyhověno, obrátí se na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a případně na Evropskou komisi. Ta navíc může zahájit prověřování sama jako u letounů CASA v roce 2010, kdy České republice hrozila žaloba u Evropského soudního dvora v Lucemburku.
Foto: Střední dvoumotorový víceúčelový vrtulník AW139M vyráběný italsko-britskou společností AgustaWestland | Wikimedia Commons
Deník E15 získal i vyjádření jednoho z úředníků Ministerstva obrany, který tvrdí, že by v případě prohraného soudního sporu mohla pokuta dosáhnout stovek milionů korun. Ta hrozila i v dřívějším případě zmíněného nákupu letounů CASA, ale byla „zažehnána“ díky novému zavedení řízení systému akvizic a kontroly. Pokud by pokuta skutečně padla, znamenalo by to citelný zásah do obranného rozpočtu, který samozřejmě není nafukovací.